稻香村南北之争,亮点在线上

□张帅

反观苏州,一些老字号也存在类似的商标纠葛,因此不能满足于围观这场“稻香村”电商平台封杀战。在互联网不断升级的当今时代,尽早拥抱电商平台扩大消费市场是正道。

苏州稻香村与北京稻香村商标之争数度白热化,日前有了新剧情,北京知识产权法院作出裁定:要求苏州稻香村应立即停止在京东商城等电商平台销售带有“稻香村”标识的糕点等产品。然而,苏州稻香村启动复议程序,在京东、天猫等电商平台继续销售苏稻公司所产月饼。

从长远看,法院裁定也确实难以平息商标之争。仔细研究两家老字号历史恩怨,您就会明白,这起知识产权案不过是一件“马甲”。苏州和北京两家稻香村有过多次愉快的互补合作,也有过多次翻脸不认人的商标算账,都是为了市场利益。这一次又闹翻了,归根到底是双方为了争夺电商市场。

以往,苏州稻香村和北京稻香村虽有商标纠纷,但是双方在业内都拥有较好口碑,在“南北分治”地域格局中拥有各自稳固的消费市场。近年来,苏稻在全国布局及电商上领先。随着北稻开始发力电商,原有地域格局被打破而引发,今年中秋前,稻香村商标之战从线下“打”到线上,最新的商标争议也是围绕电商平台展开。

相比较而言,苏州稻香村的危机感更强,于是早早地把眼光瞄向电商,经过几年的线上布局,如今在电商平台的优势更明显,连续4年来,苏稻在天猫、京东等电商平台稳居中式糕点行业销售第一位。这样的成功,靠的并不仅仅是一个商标。退一步讲,就算苏稻相关产品全部退出电商,北稻就一定能取而代之吗?可以想见,苏稻和北稻最终会通过谈判妥协和利益交换,有差别化地共享“稻香村”这个老字号商标。

反观苏州,一些老字号也存在类似的商标纠葛,因此不能满足于围观这场“稻香村”电商平台捉对厮杀战。在互联网不断升级的当今,尽早拥抱电商平台扩大消费市场是正道。

0
[责任编辑:汪财]
声明:所有来源为“苏州日报”、“姑苏晚报”、“城市商报”、“城市早8点”和“苏州新闻网”的内容信息,未经本网许可,不得转载!本网转载的其他文字、图片、音视频等信息,内容均来源于网络,并不代表本网观点,其版权归原作者所有。如果您发现本网转载信息侵害了您的权益,请与我们联系,我们将及时核实处理。
关注我们
关注我们