引力播 家在苏州 微博 微信
首页 新闻 视频 专题 文化 图片 法治 理论 时评 教育 工业园区

本报记者 方方

园区夏园新村和宏葑四村算得上是苏州的老小区了,彼此是紧邻,两个小区里的孩子同在夏园新村里的小学上学。可最近,这两个小区正因为要不要在隔墙上开一扇“安全门”闹别扭。一边的居民说,每天兜圈子送娃上下学实在太麻烦;另一边居民也有理,真开了门,出出进进那么多人,谁来保证安全?

甲方:

每天送娃都有点“吓势势”

韩先生来苏州已经四年了,目前居住在宏葑四村。按照地段,他的孩子就近在园区娄葑实验小学就读。

让韩先生头疼的是,娄葑实验小学的大门开在夏园新村小区内,每天孩子上下学都要兜个圈子进夏园新村。最近附近道路施工,又不得不从夏家浜路、星杭街绕着走。这条路本“来平时人、车就很多,现在施工改道大家都往这里挤,车多、人多,每次送娃都有点吓势势。”韩先生说。

和韩先生有同样想法的居民并非个别。按照宏葑四村居民们的想法,宏葑和夏园两个新村其实就一墙之隔,要是能在中间隔墙开个临时小门,只要人员能通过即可,每天接送孩子就方便许多了,也少了好些不安全因素。

乙方:“隔墙上开门?绝对不可以”

宏葑新村的居民这样提议,夏园新村的居民怎么想?

“隔墙上开门?绝对不可以,宏葑那边人家经常会失窃,你不怕小偷小摸我还怕呢。”一听记者是因为要不要开门来采访,几位夏园新村居民当即表示了反对。居民张阿姨告诉记者,夏园新村虽说有年代了,但得天独厚的地理优势,让这里成为了二手房的“香饽饽”。早些年,车库住人、马路摆摊啥的经常有;这些年,社区、公安、市容市政、物业一起上阵,让夏园新村的面貌焕然一新。

记者注意到,居民们所说并非虚言,无论是道路隔离桩、汽车停车位,还是绿化、显示屏、宣传栏,夏园新村处处整洁。虽说方便小朋友安全进入学校的道理大家都懂,但真的要开门,张阿姨也表示不乐意:“进出人员太复杂,好人坏人谁能分得清?”

第三方:

左右为难,下结论为时尚早

那到底该怎么办?如今,两个小区的物业都已归安洁物业公司管理。记者几经周折,找到了安洁物业的老总吴先生。他表示,开门事宜说大不大,说小也不小,毕竟牵扯到众多居民的切身利益,这事应由街道社区来协调管理,物业只能尽力提供服务。

在娄葑街道团结社区,顾建忠主任向记者介绍了两个小区的现实情况。他说,两个小区因为“要不要开门”一事,争议早就有。两年前,街道、社区就联合物业召集过双方居民代表开会,最终因为意见相左不欢而散。最近由于就读幼儿园、小学的孩子越来越多,本已搁下的“开门”一事再次被提了出来。问题是,开门容易,随之带来的管理问题却是天长日久的事。

作为苏州工业园区第一个动迁安置小区,夏园新村内常年居住人口有6000多人,其中超过一半是外来人口。在占地近12万平方米的超大组团内,小区已经为居民开设了三个出入口,配置了保安为大家昼夜服务。如果再开一个门,势必会增加人力成本。在此之前,团结社区也曾几次派出人员,对宏葑四村居民进入夏园新村的上下学路线进行了实地测算,大约在5-8分钟内能到达校门口。为了防止上下学高峰时段出现拥堵,老师、物业、志愿者还会在沿线定时轮岗,保证孩子们走得了。

“这扇门到底应该不应该开,现在下结论为时尚早。近期内我们准备拟出一份报告,上报娄葑街道及公安部门。”顾建忠说。

声明:所有来源为“苏州日报”、“姑苏晚报”、“城市商报”和“苏州新闻网”的内容信息,未经本网许可,不得转载!本网转载的其他文字、图片、音视频等信息,内容均来源于网络,并不代表本网观点,其版权归原作者所有。如果您发现本网转载信息侵害了您的权益,请与我们联系,我们将及时核实处理。
造歪了?日本建筑大师妹岛和世中国首
盐城响水“3·21”爆炸事故已致64人
航拍盐城化工厂爆炸核心地带 爆炸点
做青团 献爱心
在山水间 遇见“诗乐耦园”
水城春光 他们守护