村民

　　联名写信请求佛山中院查明真相

　　余国被抓的事情传到了老家修水县征村乡梅口村7组，几乎没人相信他会做这样的事。“余国父亲过世得早，他做人很踏实，从来没干过违法乱纪的事。”一位村民说，余国两夫妻在村里生活了好几年，他们都很清楚，只有黄花打余国的份，余国从来不敢还手。

　　“公安局肯定是弄错了，我们要去帮余国解释一下，他不是这样的人。”村民说，如果不是路途太遥远，村里很多人要去看开庭。最后，该村近80名村民还联名写信到佛山市中级人民法院，说余国平时遵纪守法，勤劳厚实，请求法院依法查明。

　　“我儿子不会做这样的事。”余国的母亲得知儿子被抓后，在乡亲们的资助下，请江西东太律师事务所杨大望律师为余国辩护。

　　法院

　　杀妻证据不足，被判无罪

　　“接到案子后，我心里没底，毕竟这是命案，翻过来的案例很少。”杨大望说，接到案子后，他立即去了一趟顺德。看完案卷后，他看到了一丝曙光。

　　杨律师称，虽然余国在公安机关侦查阶段供述用手掐黄花颈部的情节，但没有其他的证据证实他实施杀人行为；虽然法医检验鉴定确认，黄花符合机械性窒息死亡，但该鉴定结论同时说明，黄花颈部未见机械性致命性暴力损伤。也就是说，“没有直接证据表明黄花是余国杀的”。

　　随后，杨大望又会见了余国。一见到家乡律师，余国泪流满面，跪在地上请求律师为其伸冤，反复强调自己没有杀死黄花，自己供认杀人的笔录，是遭受刑讯逼供所致。

　　2007年7月17日，佛山市中级人民法院开庭审理此案。在开庭时，余国不承认掐过黄花的脖子，只是叫黄花起床没有反应，拉她也拉不动，发现她已没有呼吸。杨大望为余国辩护，认为只有余国的供述，没有其他证据，依法不能认定余国有罪。

　　法院审理认为，余国犯故意杀人罪的事实不清，证据不足。最终，他们采纳了杨