电瓶车和拖拉机相撞现场未保护事故责任难认定

     本报讯 十字路口，一辆电瓶车和一辆变型拖拉机撞到一起。事发后，交管部门无法做出事故责任认定，但法院却一审判决拖拉机驾驶员丁某要承担全额赔偿责任，这是为什么？

    去年10月的一天，孙某骑电瓶车行驶到金港大道西塘路口时，和丁某驾驶的变型拖拉机相撞。孙某当场受伤。撞车后，丁某见孙某伤势颇重，就把孙某扶上拖拉机，还把电瓶车也放到拖拉机上，赶紧送医院救治。后经医院诊断，孙某小腿骨折，已经构成伤残。

    看看自己伤情挺严重，同时又担心丁某不肯支付医疗费，孙某赶紧拨打110电话报了警。交警接报后迅速赶赴事发现场进行实地查勘，但由于撞车后，丁某急于抢救伤员，已经变动了事发现场，而且没有标明撞车位置，也没有及时报警，所以交通事故的事实无法查证。交管部门最终无法做出事故责任认定。

    今年3月，伤愈出院的孙某向法院起诉，要求丁某承担事故全部责任，赔偿残疾赔偿金、误工费等各项损失共计15万余元。日前，法院一审判决：被告丁某应赔偿原告孙某因道路交通事故受伤造成的各项损失112123.20元。

    承办法官解释说：事故发生后，事故责任人丁某变动现场，而且没有标明位置，也没有及时报警，其行为违反了《道路交通安全法》的相关规定，对于事故事实的无法查证丁某负有直接的责任。根据《道路交通安全法》第76条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。现在丁某没能举证证明孙某在事故中存在过错，法院这才判决丁某承担全部赔偿责任。对此，丁某还是有点想不通，一审宣判后，他已提出上诉。

（邹强 张燕 华锡鸣）