□阿秋

    前人说，“三十年河东，三十年河西”。放在现代社会，根本用不着，三年都嫌长，三个月就有可能倒个儿。原因很简单，节奏实在太快！

    比如基金的境遇，从排队抢购到摊派，变化之大令人感叹。

    近日碰到证券公司的朋友，一改去年的意气风发，转而变得愁眉苦脸，一问竟是每个人都有基金销售任务。曾经红极一时的基金竟然沦落到要摊派，吃惊之余是沉默。确实，这样的世道，小老百姓哪敢乱砸自己的血汗钱？

    进入2008年以来，新基金迎来了10年来最密集的发行期。到目前，不包括封转开的国投成长基金在内，今年总共发行了38只基金，其中有15只股票型基金、9只混合型基金、14只债券型基金。前期密集发行的新基金最近将逐渐进入建仓阶段，有望为市场注入千亿元左右的“新鲜血液”。

    本是救市的基金，却显得生不逢时。

    摊派的基金要不要？有人摇头，也有人说也许是个机会，见仁见智吧。但有个说法却不无道理。纵观股票不长的历史，摊派的都是好东西，还真都赚到大钱了！想当年的原始股，不都是摊派的，碍于情面硬着头皮买下来的人后来不都笑歪了嘴。其实这从一个侧面显示，股票也好，基金也罢，投资不能随大流，剑走偏锋也许能抱得“真金”。

    遵循这个思路，全民当“基民”的时候要撤，那么基金遇冷，是不是该进呢？也许不久市场就能回答这个问题。

    新基金“扎堆”，老基金“破发”，普通投资者面对如此复杂局面更是迷惑，该选啥？

    比较一番，从费用上看，基金发行期间的认购费一般低于日常的申购费，如股票型基金认购费率的起点一般为1.2%，申购费率的起点为1.5%；从净值上看，新基金发行时面值为1元，是一个全新的起点。不过，基金净值是根据基金所投资资产的市场价格计算所得，净值的高与低并不代表基金所投资证券价格的高估或者低估；从资产流动性上，新基金发行结束后手中资产仅为现金，在弱市或者震荡市场环境下操作灵活性更好，对于市场短期变动的应对空间更广，但在强势市场环境下则会因为建仓而影响短期收益。

    目前市场人士对此问题的看法并不一致。认为买新基金好的一派表示，在当前大盘还处于下降通道时，何处是底部尚不明确，老基金有继续往下走的风险。而新基金有三个月的建仓期，这无论在时间上还是持仓量上都有了一个缓冲的余地。主张选择老基金一派的观点则是，新基金是一个没有历史、没有可供查询的投资标的物。投资者不知道这个基金、这个基金经理到底是什么样，它没有评级可供参考。