□商报记者 施晓平

    本报讯 商报记者8日深入虎丘剑池北面的神秘洞穴，结果被6块石板挡住了去路。对于这一报道，不少市民提出，1955年以后的资料都说，剑池洞穴里的石板只有三四块，现在怎么变成了6块？难道“阖闾墓道”1955年后被动过“大手术”？

    随便翻翻如今的书籍，或者上互联网查查，你就会发现，只要提到虎丘剑池北面神秘洞穴的，就会写到最里面有三块或四块石板。如1991年出版的 《苏州旅游经济大全》、1999年出版的《苏州词典》都说，石板一共是四块。

    苏州文史界专家钱正则介绍，1955年进过剑池神秘洞穴的文史工作者吴雨苍、陈玉寅曾亲口告诉他，神秘洞穴里的石板一共有3块，而且洞穴靠近石板的地方很窄，只容一个人侧身缓行。经敲取样本化验，洞穴尽头的石板，材质不同于虎丘本山的火成岩。

    胡觉民1956年7月29日发表于《新苏州报》的文章，跟钱正介绍的情况基本一致：“洞穴里面阴森潮湿，没有一点亮光，用手电筒照射，发现有人工建筑的石墙一垛，拦住去路。这垛石墙由3块石头组成，每块石头的面积约2尺半高，3尺多阔，下面2块是直叠的，中间接缝处平直紧密，最高1块不规则地斜披在上面，可能因为受不住上面的压力，或者受了地震的震动，才和第2块脱节而歪斜下来的。这3块石头的石质颜色，不同于虎丘本山山石……”

    既然当时的资料都提只有三四块石板，此次商报记者进洞怎么会看到6块石板呢？虎丘后山居民方先生根据父亲生前的口述认为，这些石板是“文革”期间重新封上去的。

    但为编写园林志而搜集了大量资料的沈亮一口否定了这种说法。他说，解放后虎丘剑池只疏浚过四次，除1955年那次和这次外，另外两次分别在1979年和1993年，“文革”期间并未疏浚，怎么可能