□通讯员顾远 董震商报记者大秋

    因为销售的T恤合格证上注明的面料棉成分比实际检验的结果多了1.8%，苏州的一家购物中心被消费者告上了法院。这种行为到底算不算是欺诈呢？这起纠纷历时近两年，苏州市中级人民法院近日作出终审判决，认为购物中心向高先生销售T恤的行为不构成民事欺诈，但对其所销售商品的疏忽应承担责任，判决购物中心退一赔一。

    消费者：T恤衫多标棉成分

    2006年7月8日，高先生在苏州某购物中心购买T恤2件，价格为每件168元，T恤合格证上注明 “面料：72%纯棉、28%纤维”。2006年8月16日，高先生委托国家棉纺织产品质量监督检验中心对T恤的纤维含量进行检验，检验结果及结论为：棉70.2%，涤纶29.8%。

    2006年9月21日，高先生向平江区人民法院起诉，陈述他就商品上注的28%“纤维”向购物中心多次提出疑问，并要求购物中心出具相关检测报告，不过，购物中心根本不予理睬并拒绝出具该商品的检测报告。高先生认为，购物中心的行为严重违反了国家相关法律，侵犯了消费者的合法权益，请求法院判令购物中心退还高先生购物款336元，赔偿336元，按照购物中心的 “三大承诺”规定奖励672元，赔偿高先生检测费200元、交通费、住宿费1200元，共计2744元。

    庭审过程中，购物中心辩称：高先生在购物中心购买T恤是事实，购买当天，高先生就要求购物中心出具T恤成分报告，并且进一步提出要求商场出具销售该商品的记录，对此商场认为高先生的行为已经超出了一个普通消费者的行为规范，因此拒绝了他的要求。过了一段时间后，高先生拿了检测报告再次到购物中心提出了上述同样的要求，商场仍然拒绝。根据该情况，商场仅仅同意退还高先生购物款336元和赔偿