□天 行

    关于无证摊贩，这是城市管理的难题，可该管的还是要管，近日，我市对市容“老大难”坚决说不，发动一场全面清理无证摊贩的战争。

    坚决支持有关部门发起的这次“战争”。可是毋庸讳言，马路摊贩、无证摊贩，这也是困扰我们、乃至各个地区的难题。为什么？这中间似乎向来就有个悖论：马路摊贩进来，市容不雅；而禁止马路摊贩呢？在以人为本、尤其是注重民生的今天，又是于理不容。而长期以来，对于无证摊贩，我们都是禁止、不许，可论及效果呢？今天取缔，明天又会出现；取缔了这一批，另一批还会来，怎么办？如何彻底根治这种现象？经济学中曰，有供给就必然有需求，撇除无证摊贩本身，我们还得从消费者一方来找找原因。

    而说到这，脑子中就不禁回想起以前上大学时的情景：教室和宿舍之间必经一条马路，而摆摊、卖菜、修鞋的外来务工者多的是。市民们下班后买菜极为便利，学生们呢？早、晚上课放学的路上，买油条、卤蛋、生煎……一个个吃得都很香。城市中马路街道设摊的人为什么长期存在且市场很是广？——便利，价廉，一句话，满足很大一部分市民的实际需求和心理偏好也。而就此方面说，城市居民与外地来务工人员的职业分工本就不同，各自向社会提供的产品与服务有别、这之间双方的劳动投入所产出的结果都恰好起到了互补：各取其需。此乃为市场与价值的自发机理，属于经济规律，一时半会不可能人为改变或者破坏也。既然如此，仔细观察并探究城市各个阶层市民的消费习惯和偏好，并就此划出满足市民消费偏好的地方来供马路摊贩经营，并对其只收满足其正常运营的管理费、成本费等，如此这般，马路摊点提供的商品或服务便利了城市居民的生活不说，尤其是中低收入居民，在自家门口就可以享受到摊贩提供的