新浪体育讯　C.罗不同时刻不同版本的谈话，弗格森、曼联爱恨交加的态度传闻，皇家马德里倾其所有想要再创一个“齐达内奇迹”的故事在这个夏天被泛滥地传播着。随之令人自然而然地产生——C.罗想来皇马，皇马也想要C.罗，但弗格森和曼联不想卖的感觉，从而忽略一些微小却可影响转会的其他因素，比如皇马的更衣室是否欢迎C.罗？C.罗得到1000万欧元年薪外加海外肖像权的许诺是否会像6年前另外一个罗纳尔多加盟时的那样，成为藏于俱乐部内部的“炸弹”，最后沦为“银河建队时代”分崩离析的导火索？

　　关于是否引进C.罗在皇马内部也有着两种不同意见，主席卡尔德隆和总经理桑切斯作为昔日主席弗洛伦蒂诺时代的重要幕僚深深知道，引进C.罗不仅可以兑现其上任之初引进葡萄牙人的承诺，更能借助运作转会以及C.罗的名气重新树立皇马品牌和号召力。但是，在皇马“长老会”(董事会)中，还有另外一种声音，这些董事更多的出于竞技层面上的考虑认为，C.罗加盟并不能给皇马带来战斗力的提升。更为关键的是在卡尔德隆和桑切斯享有更多话语权的背景下，反对C.罗的董事们得到了皇马球员的支持。

　　这些球员包括劳尔、古蒂、卡西利亚斯、萨尔加多以及“荷兰帮”范尼、斯内德和罗本。他们中的大多数人有过亲历“银河舰队时代”或者过去两个赛季蝉联西甲冠军的经历，范尼和C.罗在曼联还是队友，荷兰人之所以最终离开曼联与C.罗不和也是重要原因。因此，他们并不希望皇马有序的更衣室平衡因为C.罗的到来而再次被打破。

　　实际上，卡尔德隆和桑切斯运作C.罗转会恰恰是绕开了皇马这些重要球员，他知道问与不问，更衣室内的回答都是一样的：我们不想让C.罗来。具有讽刺意味的是，上赛季西甲结束后不久，卡尔德隆还曾经表示过皇马“银河舰队”时代已经一去不复返，“皇马今后买人奉行三个原则：第一，他必须通过