□白麓

近日，《苏州园林景区文明拍摄行为管理规范》正式出台，通过规范商业拍摄行为，并借助预约、限流等手段，旨在平衡热门景区的拍摄需求与游客体验，同时兼顾文化遗产保护。

通过预约、限流等方式方法，在热门景区与文化遗产保护之间寻求平衡，这个政策的出发点和方向无疑都是积极的，但良方不是“万能药”，预约、限流只能缓解一时压力，却难以从根本上解决深层次问题，要推动苏州园林的可持续发展，不妨尝试给这些热门景区“放个假”。

让人流如潮的园林“歇一歇”，看似很难。当下，全国多地多家文博机构取消了周一休息日，为游客提供更多消费体验。但苏州园林有其特殊性，是承载着深厚历史文化的活态世界文化遗产。过度旅游带来的负面影响不容小觑，极有可能损害遗产地的“真实性”与“完整性”。当前的管理手段大多侧重于“控制流量”，而对于实现“修复生态”这一长远目标而言，显得力不从心。长此以往，园林那独特的意境与鲜活的生命力，将在喧嚣与拥挤中被消磨殆尽。

苏州的园林名气大、数量多、旅游资源不均衡，是否也可以尝试“轮流闭园”？用于园林养护、生态恢复，甚至仅仅是“让建筑和植被休息一下”，一方面可以减少人为磨损，让假山、古建、铺地、花木都能得到更好的保护；另一方面，提升游客体验，逐步推动园林客流均衡发展。同时，进一步强化保护意识，通过定期闭园，向社会传递“尊重保护文化遗产”的理念。

诚然，轮流闭园这一措施或许会引发一些争议。旅游业者可能担忧收入受到影响，游客也可能会抱怨“白跑一趟”。但从长远角度审视，保护苏州园林这一人类文明瑰宝的作用和意义，远远超过了短期利益的考量。

是时候为苏州园林“放个假”了。我们必须在园林的“利用”与“保护”之间探寻更为可持续的平衡之道。定期闭园，或许是一个值得尝试的方案。让园林回归宁静，让文化得以呼吸。毕竟，真正的诗意，不该被人潮淹没。