□沈祺睿

近日，贵州黄果树景区陡坡塘瀑布因一幕违和景象陷入争议。作为86版《西游记》的经典取景地、享誉全国的5A级自然景区，纯天然的瀑布水景本是其核心魅力，然而瀑顶突兀出现的一排人工喷泉，让雄浑自然景观叠加俗气的人工造景，被游客吐槽“5A景区审美土到极致”。面对全网热议，景区回应喷泉系夜游灯光秀配套设施，白天喷水属于设备误开。一句操作失误，难以消解公众的质疑与失望，这场看似偶然的审美翻车，实则撕开了国内景区长期存在的“造丑运动”乱象，暴露出文旅发展中重流量、轻审美，重改造、轻敬畏的深层困境。

陡坡塘瀑布的争议，之所以引发全网共鸣，核心在于自然之美被粗糙人工设计肆意破坏。游客奔赴黄果树，追求的是山水天成的磅礴意境，是原生态自然景观带来的治愈与震撼，而非城市公园随处可见的流水线喷泉装置。天然瀑布的灵动壮阔，与规整生硬的人工水柱强行拼接，视觉割裂感十足，彻底消解了自然景区独有的氛围感与稀缺性。在游客审美水平持续升级的当下，大众早已告别“有景可看”的初级游览需求，转向追求景观质感、文化底蕴与视觉美感，而部分景区滞后、庸俗的造景设计，与公众审美需求形成了对立。

更令人忧心的是，陡坡塘并非孤例，国内多地景区正在陷入“越改造越丑陋”的怪圈。一些自然山水景区在核心观景点加装巨型框架，本意是为游客提供拍照打卡点，结果却让幽谷清溪变得廉价又浮夸；不少古城古镇斥巨资铺设七彩霓虹灯带，将青砖黛瓦映照得如同游乐场，历史沉淀的温润感荡然无存……这类粗制滥造的人造景观泛滥成灾，以至于网友戏称各地景区“丑得像找了同一家乙方”。在这股风潮背后，是文旅项目中对“流量密码”的过度迷恋——仿佛只要足够“吸睛”，就能带来客流和收益，却忘记了旅游的本质是创造让人愿意久留、回味、再访的体验。

整治景区“造丑”乱象，不能止于个案回应，而需要从观念和机制上同步纠偏。首先，决策者和管理者要摒弃流量至上的浮躁心态，厘清业态升级与景观保护的根本边界。自然景区的开发应遵循“最小干预”原则，任何新增设施都必须以不破坏原生风貌为前提，那些与周边环境格格不入的网红装置、人造水景，该拆除的拆除，该调整的调整，并建立第三方专家评审机制，让规划、建筑、美学和生态领域的专业人士参与把关，避免“外行拍板、仓促上马”的尴尬。其次，审美升级不能只做“减法”，更要会做“加法”，这里的“加法”不是堆砌，而是深耕在地文化与自然特质，找到独特且恰当的表达方式。

山水无言，自有风骨。顶级的文旅从无需刻意堆砌修饰，敬畏自然、尊重审美、深耕底蕴，才是景区长久发展的核心密码。

编辑绩效区